Condicionamento de Superfície de Duas Cerâmicas Ácido Sensíveis em Passo Único

Autores

  • V F Wandscher Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Odontologia Restauradora, Laboratório de Biomateriais. RS, Brasil. Centro Universitário Franciscano. RS, Brasil.
  • C Mayara Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Odontologia Restauradora, Laboratório de Biomateriais. RS, Brasil. Centro Universitário Franciscano. RS, Brasil.
  • P Catina Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Odontologia Restauradora, Laboratório de Biomateriais. RS, Brasil. Centro Universitário Franciscano. RS, Brasil.
  • A M E Marchionatti Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Odontologia Restauradora, Laboratório de Biomateriais. RS, Brasil. Centro Universitário Franciscano. RS, Brasil.
  • P Baldissara Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Odontologia Restauradora, Laboratório de Biomateriais. RS, Brasil. Centro Universitário Franciscano. RS, Brasil.
  • L F Valandro Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Odontologia Restauradora, Laboratório de Biomateriais. RS, Brasil. Centro Universitário Franciscano. RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.17921/2447-8938.2017v19n5p129

Resumo

Este estudo avaliou a resistência ao microcisalhamento (μC) entre duas cerâmicas e cimento resinoso comparando o método de condicionamento tradicional e simplificado. Blocos de dissilicato de lítio (DL) e cerâmica feldspática (F) foram divididos (n10)   de acordo com o tratamento de superfície (HF: ácido fluorídrico 5% + silano EP: Etch & Prime) e ausência (24h de armazenagem) ou presença (termociclagem por 12x103 ciclos com 5-55°C + armazenagem por 70 dias em ambiente úmido a 37°C) de envelhecimento. Após o tratamento de superfície, um cimento resinoso foi aplicado no interior de matrizes circulares (área: 0,72 mm2) sobre as superfícies cerâmicas (fotoativação: 20s). O teste de μC foi realizado (0,5 mm/min) e o padrão de falha foi analisado em estereomicroscópio (25x). Os valores de μC foram submetidos ao teste t (t0,05) e foi realizada análise do ângulo de contato. A média e desvio-padrão (MPa) foram: sem envelhecimento DL-EP 10,42±2,43 DL-HF 21,24±2,18 F-EP-EP 13,54±5,44 F-HF 19,57±4,29 e pós envelhecimento DL-EP 9,05±3,40 DL-HF 14,64±2,31 F-EP 11,09±3,26 F-HF 14,73±3,33. HF apresentou adesão estatisticamente superior em ambas as condições de envelhecimento e cerâmicas. Para EP não houve redução da resistência após o envelhecimento, para ambos os materiais cerâmicos. A maioria das falhas foi adesiva entre cerâmica e cimento resinoso. Os grupos tratados com HF apresentaram maior molhabilidade. Concluiu-se que HF apresentou maior resistência adesiva, porém EP apresentou maior estabilidade adesiva.

Palavras-chave: Cerâmicas. Materiais Dentários. Resistência ao Cisalhamento.

Downloads

Publicado

2018-02-23

Como Citar

1.
Wandscher VF, Mayara C, Catina P, Marchionatti AME, Baldissara P, Valandro LF. Condicionamento de Superfície de Duas Cerâmicas Ácido Sensíveis em Passo Único. J. Health Sci. [Internet]. 23º de fevereiro de 2018 [citado 28º de março de 2024];19(5):129. Disponível em: https://journalhealthscience.pgsscogna.com.br/JHealthSci/article/view/5743

Edição

Seção

Artigos