Efeito da Aplicação de MI Paste™ e Diferentes Sistemas Adesivos na μTBS da Dentina Desmineralizada

Autores

  • H M A Martins Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • C A R Parente Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • H J A Martins Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • F J Pinheiro Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • C Y B Carvalho Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • J P Sousa Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • J Puppin-Rontani Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • R M Puppin-Rontani Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.
  • L F Barbosa-Martins Centro Universitário Católica de Quixadá. CE, Brasil. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Laboratório de Odontopediatria. SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.17921/2447-8938.2017v19n5p177

Resumo

O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito de MI Paste™ e dois sistemas adesivos (Adper™ Single Bond 2-SB e Clearfil™ SE Bond-CSE) na resistência de união à microtração (µTBS) da dentina desmineralizada. 36 blocos de dentina média obtidos foram distribuídos em 6 grupos (n6): G1 - Dentina Hígida/SB - DH/SB G2 - DH/CSE - DH/CSE G3–Dentina Desmineralizada/SB - DD/ SB G4–DD/CSE G5-DD+MI Paste™-MP/SB - DD+MP/SB e G6–DD+MP/CSE. Blocos de compósito FiltekTM Z350XT (4mm) foram construídos sobre a dentina com SB ou CSE e os conjuntos armazenados por 24h a 37 ºC em água. Palitos (1mm área de secção) foram obtidos e submetidos ao teste de µTBS (1,0mm/min 500N). Os dados foram submetidos à ANOVA e teste de Tukey, e Dunnett (a5%). Os tipos de fraturas foram avaliados por MEV. Houve interação significativa dos dados de µTBS, entre os fatores (Adesivo/Substrato) (p<0,01). DD+MP/SB (45,25) e DD+MP/CSE (48,10) apresentaram os maiores valores de µTBS (p<0.05)   do que os demais grupos e não diferiram entre si (p>0,05). DH/SB (40,8) mostraram maiores valores de µTBS do que DH/CSE (32,9) (p<0.05). Não houve diferença estatisticamente significativa entre DD/SB (26,4) e DD/CSE (25,4) (p>0,05). A maioria das falhas foi do tipo adesiva/mista. O tratamento da dentina desmineralizada com MI Paste™ mostrou uma alternativa favorável aos procedimentos adesivos a curto prazo, independente do adesivo utilizado.

Palavras-chave: dentina. Remineralização Dentária. Resistência à Tração.

Downloads

Publicado

2018-02-23

Como Citar

1.
Martins HMA, Parente CAR, Martins HJA, Pinheiro FJ, Carvalho CYB, Sousa JP, et al. Efeito da Aplicação de MI Paste™ e Diferentes Sistemas Adesivos na μTBS da Dentina Desmineralizada. J. Health Sci. [Internet]. 23º de fevereiro de 2018 [citado 20º de abril de 2024];19(5):177. Disponível em: https://journalhealthscience.pgsscogna.com.br/JHealthSci/article/view/5732

Edição

Seção

Artigos