Efeito de Diferentes Tratamentos da Superfície de Compósito Reforçado por Fibra na Adesão a uma Resina Composta

Autores

  • A C C Rodrigues Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação Strito Sensu em Ciências Odontológicas. RS, Brasil.
  • L F Guilardi Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação Strito Sensu em Ciências Odontológicas. RS, Brasil.
  • V F Wandscher Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação Strito Sensu em Ciências Odontológicas. RS, Brasil.
  • G K R Pereira
  • M P Rippe Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação Strito Sensu em Ciências Odontológicas. RS, Brasil.
  • L F Valandro Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação Strito Sensu em Ciências Odontológicas. RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.17921/2447-8938.2017v19n5p107

Resumo

O objetivo deste estudo foi comparar diferentes tratamentos de superfície na resistência de união entre pino de fibra de vidro e resina composta. Trinta e seis blocos de fibra de vidro foram divididos em 12 grupos. Cada grupo consistiu de 3 blocos de fibra   de vidro, onde foram avaliados dois fatores: pré-tratamento (sem tratamento, jateamento e peróxido de hidrogênio) e tratamento químico (sem tratamento, Monobond Plus, Relyx Ceramic Primer e Single Bond Universal (SBU)). Após, foram colados 6 “tubes” de amido preenchidos com resina composta em cada bloco (n18). Após 24 horas de armazenamento em estufa a 37°C com água destilada o teste de microcisalhamento foi realizado. Análise de falha foi observada com estereomicroscópio. Os dados obtidos foram submetidos ao teste ANOVA dois fatores e teste Tukey (p0.05). A análise estatística revelou que o tipo de pré tratamento (p<0.0001) e tratamento químico (p<0.0001) afetaram os valores de resistência de união. O jateamento obteve os maiores valores entre os pré-tratamentos para todos os tratamentos químicos, exceto para o SBU. Enquanto o Single Bond Universal apresentou os maiores valores entre os tratamentos químicos, quando nenhum pré-tratamento foi realizado. Somente um espécime apresentou falha coesiva. De acordo com os resultados deste estudo o Cojet revelou ser o melhor pré-tratamento de superfície independente do tratamento químico aplicado, exceto para o Single Bond Universal que dispensou o uso de tratamento prévio.

Palavras-chave: Pino de Fibra de Vidro. Tratamento de Superfície Microcisalhamento.

Downloads

Publicado

2018-02-23

Como Citar

1.
Rodrigues ACC, Guilardi LF, Wandscher VF, Pereira GKR, Rippe MP, Valandro LF. Efeito de Diferentes Tratamentos da Superfície de Compósito Reforçado por Fibra na Adesão a uma Resina Composta. J. Health Sci. [Internet]. 23º de fevereiro de 2018 [citado 24º de abril de 2024];19(5):107. Disponível em: https://journalhealthscience.pgsscogna.com.br/JHealthSci/article/view/5688

Edição

v. 19 n. 5 (2017): Anais GBMD

Seção

Artigos

Licença

Os autores devem ceder expressamente os direitos autorais à Kroton Educacional, sendo que a cessão passa a valer a partir da submissão do artigo, ou trabalho em forma similar, ao sistema eletrônico de publicações institucionais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Kroton Educacional, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita à autorização expressa da direção da Kroton Educacional. O conteúdo relatado e as opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.